הערב כתבתי בפייסבוק שזו מחאה מוצדקת מאין כמותה שמובלת על ידי חבורת חובבנים. ארחיב כאן. מי שעוקב אחרי יודע מה דעתי על המאבק ועל תמיכתי הרבה בו הן בכתיבה והן בליווי אנשי המאהלים הירושלמים. על אף התמיכה שלי במאבק הזה, שהתחיל מתחום שקרוב מאוד לליבי, אני חושב שמוביליו ברמה התל-אביבית / ארצית עושים שורה של טעויות. חבל לראות הזדמנות כזו לשינוי יורדת לטימיון בגלל חובבנות וחוסר ניסיון. הקריאה של דפני ליף לפרופ’ טרנטנברג להתפטר ממה שהיא מכנה ועדת הכסת”ח אולי השיגה שוב, אחרי שבועיים של שכחה, כותרת ראשית באתר “בארץ” או ב-YNET אבל הייתה ממש לא נכונה ומעידה על חוסר רצינות. למה?
1. כי זה לא נכון (א’). יש לי ניסיון בהקמת מאהלי מחאה, בקמפיין ציבורי, בזריקה מישיבות מועצה ובמריחה מטעם הרשויות. ועדת טרכטנברג לא נראית לי כמו מריחה. כסת”ח זה כשעיריית ירושלים שיקרה במשך חצי שנה לציבור וטענה שיש צוות שפועל בנושא הדיור. רק אחרי הקמפינג בכיכר הצוות באמת קם. צוות כסת”ח לא מרים אתר וחשבונות טוויטר, פייסבוק ויו-טיוב כזו מהירות וברמה גבוהה, בצוות כסת”ח לא יושבים אנשים עם הרזומה של החברים בוועדת טרכטנברג, בצוות כסת”ח לא עורכים שימועים מכובדים בשידור חי שבמהלכם מקריאים מתגובות הגולשים הצופים בדיונים. צוות כסת”ח לא מזמין קבלת פניות מהציבור ואשכרה טורח להתייחס אליהם. כסת”ח זה אולי מה שיעשו הפוליטיקאים עם ההמלצות. זה לא מה שקורה, למיטב הבנתי, עם הועדה הזו.
2. כי זה לא נכון (ב’): מהשיחות שיש לי עם אנשים שהופיעו בפני הוועדה ועל פקידי ממשלה בדרגים לא גבוהים במיוחד המסר שאני מקבל הוא כזה: לנו יש לכל היותר את היכולת להמליץ. קבלת ההחלטות הסופית היא בידי הועדה. המנדט שניתן לועדה הוא אכן לשינוי מקיף ומבני במשק הישראלי. אם הדברים שנאמרו אכן נכונים, ושמעתי אותם ממספר אנשים, לא ברור למה לקרוא לוועדה להתפטר במקום לנסות ולהשפיע.
3. כי זה לא נכון(ג’): כי מי שרוצה בשינוי השיטה בימים של צונאמי כלכלי עולמי צריך לתת הסברים טובים מאוד מדוע. נכון שיש הרבה חוליים במשק הישראלי. נכון שחלקם גם באשמת מדיניות כלכלית קיצונית מדי, חלקה גם הובלה ע”י ראש הממשלה. יש המון מה לעשות אבל אסור לשפוך את התינוק עם המים. מזלנו שאיננו חיים בספרד, עם אבטלת צעירים מטורפת. מזלנו שאנחנו לא בארה”ב עם חוב לאומי תופח ובתים שהם יותר מדי ברי-השגה, הם פשוט לא שווים את המשכנתא שנלקחה עבורם. מזלנו שאנחנו לא חיים ביוון ולא זקוקים לחילוץ כמו באירלנד. גם היציבות ממנה נהנה המשק הישראלי והצמיחה של השנים האחרונות היא צדק חברתי. גם כשהיא דורשת תיקונים מהותיים.
4. כי המסרים לא נכונים: להגדיל את העוגה, להגדיל את החוב וכל יתר הסיסמאות לא יחזיקו מים. מה שצריך לצאת מכל שבועות המחאה זה עניין פשוט למדי: החזרת כבודו של האדם העובד. לא עוד הטבות מהמדינה ללא דרישה למיצוי כושר השתכרות, לא עוד תמיכה במוסדות חינוך ללא לימודי ליבה ולא עוד הנצחת העוני. יותר השתתפות בכוח העבודה, תמריצים לעבודה,הכשרות מקצועיות ומס הכנסה שלילי. פחות מיסוי על עבודה ויותר מיסוי עקיף (שאנשי רוטשילד מתנגדים לו בתוקף).
5. כי יש הישגים: או שראשי המחאה לא מודעים או שהם מתעלמים. מה שקורה בשבועות האחרונים זו ממש לא אטימות. שלוש ההחלטות שעברו במועצת מקרקעי ישראל לפני שבועיים הן דרמטיות. בפעם הראשונה הממשלה מאשרת מסלולי שיווק שלא ממקסמים, או לכל הפחות מקבעים, את שווי הקרקע. הנחות על מחיר הקרקע ינתנו לבנייה להשכרה. קרקע במחיר אפס תינתן למי שישכיר 25% מהדירות בשכ”ד מפוקח והיתר תושכרנה במחירי שוק, מכרזי “מחיר למשתכן” יוגדלו ותינתן בהם הנחה על מחיר הקרקע והחשוב מכל- קביעת הקריטריונים לזכאות הוצאה מידיו המפלות של שר הבינוי והשיכון אחרי קרב קשה ועיקש. תוסיפו את זה ליכולת לייעד דירות להשכרה בחוק בוד”לים המושמץ (ומגיע לו לא פעם) וקיבלנו שינוי של ממש במדיניות הדיור.
קורים תהליכים מופלאים בשבועות האחרונים. זו מחאה מבורכת. באמצע הניתוח להסרת בלוטות הדמוקרטיה החולה התעורר והתחיל לצווח ולרוץ בחדר. זו הסיבה שהימין לא התאהב במחאה בהתחלה. היום בצהריים ישבתי עם רועי פולקמן ודודו עוזיאל במאהל גן העיר, אחרי ההתקלות המאוד לא מוצלחת בישיבת ועדת הכלכלה בשני האחרון. היו שעתיים מרתקות ומלמדות. יש דברים טובים ויש עוד שינויים שצריך לעשות ואני חושב שניתן. זו שעת כושר וחבל שראשי המחאה התל אביביים לא מבינים את העניין. אולי הם צריכים ללכת הביתה.
ברומו של עולם